.

Pues esto no me lo esperaba.

Veía la semana pasada la reseña en Hacker News que apuntaba al artículo del L.A. Times que se hacía eco de la noticia:

[…] un jurado de Los Ángeles otorgó el martes casi $7,4 millones a los herederos de Marvin Gaye, tras un juicio de dos semanas sobre si el éxito de 2013 de [Robin] Thicke «Blurred Lines» era un homenaje o constituía una infracción de los derechos de autor de la canción de 1977 de [Marvin] Gaye «Got to Give It Up.»

Como señalan en hypebot este proceso ha servido para conocer el beneficio que puede generar hoy en día uno de estos éxitos musicales. Aparte de eso, ya dije en su momento lo que opinaba de este asunto así que no me voy a repetir. Lo que sí haré será poner la otra captura del vídeo del tema de marras que no usé en su momento:

.

La captura anterior es el decimoquinto fotograma del vídeo de «Asphyxiation» de Autoerotique [4m51s]. El tema en sí no tiene nada de especial pero el vídeo llama la atención, por supuesto, por imágenes como la anterior. Supongo que tendrá un efecto similar en esta entrada.

No creo que vayan a dejar de hacerse reclamos así. Por ejemplo, a pesar de que se han utilizado mujeres en anuncios de guitarras probablemente desde el principio de lo que conocemos como publicidad, a día de hoy se siguen usando. Y lo mismo se puede decir de los vídeos musicales, especialmente los de temporada primavera-verano, aunque este año el vídeo de «Blurred Lines» de Robin Thicke [04m32s] parece que ha querido adelantarse al tiempo que bajaba el listón. Posiblemente se pueda decir lo mismo de cualquier área dedicada a la promoción. A fin de cuentas, no por ser trillado, burdo y fácil deja de ser efectivo.